|

Betalen voor ons afval? Ja,
maar niet té veel.
De inwoners van Maarkedal schrokken zich
een hoedje toen ze vernamen dat er voortaan voor milieubelasting € 75 per gezin
zou gevraagd worden en dat vuilniszakken € 25 per rol van 12 stuks zouden
kosten. Bovendien moeten ook PMD-zakken en containerpark-kaart betaald worden en
is er slechts keuze tussen een kaart van 7 (€ 12,5) of 15 (€ 25) beurten.
Vrees voor negatieve effecten
Wie aan deze dure prijzen wil ontkomen,
zal wel een gaatje vinden. Wij willen hier zeker geen suggesties doen, maar de
praktijk wijst uit dat deze alternatieven al dikwijls wérden toegepast; sommigen
beseffen blijkbaar niet welke zware boetes er mogelijk zijn:
-
In menige tuin staat een ton waar afval
tegen veel te lage temperaturen verbrand wordt, zodanig dat er heel wat
toxische stoffen in de lucht vrijkomen. Ongezond en verboden, maar het
gebeurt.
-
Een aantal tuinliefhebbers kiepert het
afgemaaide gras gewoon buiten de eigen tuin. Het vormt daar een ideale bodem
voor brandnetels, die vervolgens te lijf gegaan worden met herbiciden. Die
gele brandnetels zijn zeker geen fraai zicht, maar erger is het onzichtbare
gevolg dat die sproeistoffen in de bodem en in het water terechtkomen.
-
Ook andere vormen van sluikstorten komen
anno 2004 voor: huisvuil, zelfs groot huisvuil, klein gevaarlijk afval, puin,
autobanden, zwerfvuil treffen we aan waar ze niet horen. U mag eens raden wie
de boel opruimt en wie voor de kosten opdraait.
Afvalpreventie
Wij denken dat het beter kan. Zowel de
inwoners als het gemeentebestuur van Maarkedal zouden meer inspanningen kunnen
doen om het probleem van afval aan te pakken; zeg maar afvalpreventie.
Hier enkele suggesties, vrijblijvend natuurlijk, u kiest ten slotte wat u met uw
afval doet of hoeveel rollen van die veel te dure zakken u wil kopen.
-
Voor alles wat we verbruiken zijn er grondstoffen en een of andere
vorm van energie nodig. Koop niet meer dan u zult verbruiken. Bij onze
keukenafval blijkt nogal wat voeding te zitten, zowel verpakte voeding die
over datum is, als bereide voeding die men heeft laten bederven. (resten en
overschot: brood, vlees, groenten).
-
Gebruikt u al herlaadbare batterijtjes? Ze zijn duurder in aankoop,
maar worden ten minste weer opgeladen. Dat scheelt niet alleen in de
portemonnee, maar vermijdt ook afval- en recyclagekosten.
-
Ververs de frituurolie na 10 beurten, giet ze door een zeef en
bewaar ze in flessen. Gebruik de olie, die nog goed is, om eetwaren in een pan
te bakken.
-
Vermijd onnodige verpakkingen. Bedank voor dat plastieken
draagtasje bij elke aankoop. Nog beter: neem uw eigen (plastieken) draagtas of
mand of krat mee.
-
Koop zoveel mogelijk verse voeding, in plaats van voorverpakte,
ingeblikte of bereide voeding.
-
Gebruik alternatieven voor aluminiumfolie (vershouddozen),
huishoudfolie (een deksel om af te dekken) of keukenpapier (een opneemdoek)
waar mogelijk.
-
Koop flessen met statiegeld. In de natuurwinkel vonden wij zelfs
shampoo in een plastieken flesje met … statiegeld.
-
En dan nemen we aan dat u thuis al zelf composteert. Zo niet kunt u
raad vragen aan de milieuambtenaar (Gemma Besard, tel. 055 33 46 45 of
gemma.besard@maarkedal.be )
En de gemeente
Natuurlijk kan afval zelfs met al die
voorzorgen niet vermeden worden. Natuurlijk kosten de ophaling en de verwerking
bergen mankracht, energie en geld. Natuurlijk willen de inwoners van de gemeente
meebetalen in de verwerking van hun eigen afval. Toch zou de gemeente ook een
aardige duit in het zakje kunnen doen als die dure tarieven op korte termijn
herzien werden. De psychologische pijndrempel per afvalzak ligt immers op €
1,50.
Meer dan € 2 per stuk betalen zoals nu
gevraagd wordt komt als overdreven over, zeker als men daarbovenop ook nog eens
moet afdokken voor huisvuilbelasting, PMD-zakken en containerpark-kaart. En het
is afwachten of de brave burgers die zich aan de regels houden, niet dubbel
zullen betalen: een keer voor hun eigen afval en nog een keer om het afval van
de sluikstorters op te ruimen. Of dat ze de dioxines moeten slikken van de
tonnekesbrand?
Naakte cijfers
Samenstelling
van het gemeentelijk afval in België (1995-2001)
|
Absolute waarden (in 1.000 ton) |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
Papier en karton |
778 |
812 |
866 |
894 |
950 |
944 |
933 |
|
Textiel |
92 |
86 |
93 |
86 |
89 |
91 |
93 |
|
Plastiek |
262 |
248 |
266 |
245 |
238 |
236 |
238 |
|
Glas |
295 |
301 |
308 |
323 |
341 |
344 |
348 |
|
Metaal |
158 |
155 |
165 |
160 |
172 |
170 |
176 |
|
Keukenafval, tuinafval en dergelijke |
797 |
821 |
937 |
964 |
991 |
1.087 |
1.075 |
|
Groot huisvuil |
519 |
517 |
554 |
577 |
575 |
565 |
551 |
|
Andere |
1.592 |
1.527 |
1.634 |
1.548 |
1.504 |
1.517 |
1.499 |
|
Relatieve waarden (in %) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Papier en karton |
17,3% |
18,2% |
18,0% |
18,6% |
19,5% |
19,1% |
19,0% |
|
Textiel |
2,0% |
1,9% |
1,9% |
1,8% |
1,8% |
1,8% |
1,9% |
|
Plastiek |
5,8% |
5,6% |
5,5% |
5,1% |
4,9% |
4,8% |
4,8% |
|
Glas |
6,6% |
6,7% |
6,4% |
6,7% |
7,0% |
6,9% |
7,1% |
|
Metaal |
3,5% |
3,5% |
3,4% |
3,3% |
3,5% |
3,4% |
3,6% |
|
Keukenafval, tuinafval en dergelijke |
17,7% |
18,4% |
19,4% |
20,1% |
20,4% |
21,9% |
21,9% |
|
Groot huisvuil |
11,6% |
11,6% |
11,5% |
12,0% |
11,8% |
11,4% |
11,2% |
|
Andere |
35,4% |
34,2% |
33,9% |
32,3% |
30,9% |
30,6% |
30,5% |
|
Inzameling (in kg/inwoner) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Gemeentelijk afval |
443 |
440 |
474 |
471 |
476 |
484 |
479 |
|
- waarvan huishoudens |
360 |
354 |
373 |
374 |
372 |
378 |
373 |
|
- waarvan selectieve inzameling |
107 |
138 |
160 |
193 |
217 |
219 |
226 |
|
Niet-gerecycleerd afval (in kg/inwoner) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verbranding of storting |
393 |
364 |
359 |
310 |
297 |
297 |
292 |
|
Percentage gerecycleerd afval ten opzichte van het gebruik
(in %) |
|
|
|
|
|
|
|
|
- papier en karton |
37% |
43% |
45% |
48% |
55% |
52% |
|
|
- glas |
67% |
66% |
75% |
|
|
87% |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Brave
vuilniszak in Maarkedal
Zoekt lieve kopers in groot aantal
Het best met kluiten
(Hij kost wat duiten)
Blijven bermen zo vrij van afval?!
Gepubliceerd: Info Maarkedal 02/2004
|